你如何看待比特币突破 40,000 美元大关？本轮背后的驱动力是什么？

最近，我总是问有关比特币的问题。老实说，我真的不明白这件事。什么是去中心化，什么是挖矿，什么是中本聪？调查他的本质以合理化趋势。

比特币提倡去中心化的数字加密货币，所以它的竞争对手是央行发行的中心化货币，而中心化货币是国家信用背书的，所以这里可以推导出一个公式，如果国家货币信用受损，那么价值比特币将被放大。

但是这种关系必须建立在比特币市场认可的基础上，并且可以合法化。显然，现在的比特币就有这样的基础。单价4万美元，总价值8400亿美元。一亿的群众基础，资本控制的西方，这样的群众，这样的群众基础，很难不被合法化。

而比特币诞生于 2009 年，也就是全球经济危机之后的一年，它并没有捕捉到政府的信贷失灵。

从去年比特币的整体波动来看，比特币在疫情初期的二三月份就开始下跌。事实上，这个时期恰好是各国人民对政府信任度最高的时期。那个时候，特朗普的支持率是可以横向反应的，因为中国已经证明疫情是可以控制的，所以对于傲慢的西方来说，既然中国可以有拐点，那么西方国家应该可以把疫情扼杀在襁褓之中，这就是当时欧美人所做的，这也是他们不断调侃和攻击中国疫情的原因，而这种表现也体现了西方民众对自己政府和制度的信任，却适得其反。久而久之，西方国家不仅没能控制住疫情，反而出现了大幅度的增长。这时，各国民众逐渐开始对本国政府持怀疑态度，而疫情导致的资产负债表无限制扩张，也让民众对现行货币体系产生了一定的担忧。也促使了比特币的复苏，随后4、5月份疫情相对平稳，比特币也经历了一定的稳定期。这里需要说明的是，其实金融市场对基本面的评价会有一点滞后你如何看待比特币，然后直到全球疫情第二次爆发，也只有当公众完全明白谁在裸泳时流行期间。因此，可以看出，此前对中国的攻击出现了不同的声音你如何看待比特币，特朗普推特下的批评和嘲讽的声音也越来越强烈。事实上，侧面反映了西方民众对现任政府的信任缺失。此时，比特币也经历了第二波上涨。此后，全球疫情在8月份出现了一段稳定时期。同时，疫苗带来的好处也让一些人重拾信心，这促使比特币退出了一定的回调，但随之而来的第三波疫情，以及美国政府在资产负债表扩张，美国大选闹剧，甚至欧美关系的离心，多点叠加，彻底粉碎了太多西方人对本国政府的信任和对现行货币体系的担忧也正是在这个时候，比特币迎来了春天。当然，上面的回答都是事后的解释，因为我从来没有关注过币圈，只是看了一下走势，做了一些联想。

感谢@老施施的加持。疫情导致全球资产负债表大规模扩张，而资产负债表的扩张进一步加剧了货币体系的风险，从而增加了公众对货币体系的不信任。此外，比特币仍然以美元计价。美国领先于全球扩张节奏，导致美元贬值。在一定程度上，它也会对比特币有较弱的支撑，但这里的支撑是对比比特币翻倍的。 ，货币贬值对其影响不大，主要是人们对货币体系的担忧，导致资金流入比特币。

而且如果我是一个不专业的人来谈后期，我认为如果拜登上台时没有更多的闹剧，那么这可能构成比特币的下一个震荡点，因为领导层已经换了，而且难免会有一定数量的人持观望态度。需要时间来判断是失望还是信任。不过，拜登上台后，可能会带来资产负债表的更大扩张，这将进一步加剧货币风险。也有可能改进会给比特币一些支撑，但如果疫苗真的能在未来给疫情带来真正的拐点，很有可能这也将是比特币的拐点，但问题是公众对政府的信任度下降不是问题。据说过段时间就会消散，所以即使比特币要回落，也可能会经历一个漫长的周期。当然，如果未来美国和疫情仍然扰乱世界，那么公众对现有货币体系的担忧应该会持续下去。而再往前走，特朗普2017年上任，开始涉足全球事务半年。 2019年年中，美伊冲突火热，他甚至一度不得不开火。这些估计也与比特币的前两次飙升有关。关系。

但我还是要说，毕竟我不炒币。我只能根据我自己的理解大致说一下。也可能会误导大家，但是我认为，如果货币是政府信用背书，比特币就是政府的失信背书，资本政府已经给这个东西合法性了。我真的有点不明白。不知道是资本的压力，还是因为大众基础广泛，不得不赋予合法性，还是另有原因。毕竟，中本聪是粉丝。比特币出现的时间也很巧合。它可能会给你一整套信任和不信任，谁能准确地说出来，但无论存在什么都是合理的。而且，鉴于西方国家的合法性，没有必要妖魔化这个东西，理性判断交易就足够了。

全球疫情每日增长：

比特币日线图：