比特币创始人中本聪是个谜？

如果中本聪再次回归，对比特币来说可能是坏事，但对流量来说绝对是一件好事。 主流媒体 (MSM) 喜欢它，就像他们在证实 Craig Wright 是比特币的创造者时所做的那样。 彭博社本周报道说，比特币的创始人回来写了一本书。 消息一出，网络上“中本聪”的搜索量和头条号顿时暴增。

中本聪、假中本聪和假先知

没有人知道中本聪在哪里，中本聪是谁。 大多数比特币支持者都知道，中本聪在 2010 年做出了从数字领域退休的正确决定，但他们也不得不承认，他们对中本聪的回归很着迷。 中本聪离开后的 8 年里，出现了很多假本聪。 耶稣警告说，伪装者和假先知会自称是上帝的儿子，在冒充中本聪时也是如此。

Nakamotofamilyfoundation.org 网站是一个纯文本网站，其页面简洁得就像密码朋克邮件列表。 中本聪的作品首先发布在这个邮件列表上。 以彭博社为首的主流媒体曾报道称，该网站可能是中本聪建立的，网站上21页的PDF文档就是他即将出版的新书的开篇。 虽然有很多原因可以解释为什么这篇冗长的文章不太可能是由中本聪撰写的，但这种可能性的存在，无论多么小，都足以让加密货币行业批评这位“新中本聪”。 "的担忧。

“二元性”据称摘自中本聪的新书

Duality，据称是中本聪的新作，是一份奇怪的文件。 该文件有 21 页，是比特币白皮书的两倍，比中本聪的任何经过验证的作品都要长。 从统计的角度来看，这几乎可以肯定是一个骗局比特币发源于哪个国家，但这篇文章中有足够的要点，包括关于比特币起源和灵感的轶事，以吸引饥饿的中本聪信徒。

网站的创建者一定玩得很开心，他设计了一个密文供读者破译。 揭穿骗局或证实这一点的困难在于没有人知道中本聪是谁。 至少在现实世界中，他的在线足迹——主要是白皮书、邮件列表和论坛 Bitcointalk 上的帖子——是公开的并且可以信赖。 只要做好功课，任何人都可以模仿中本聪：他的拼写、标点符号、语法习惯和令人信服的学术修辞。

Duality 部分听起来很真实，但社区仍然持怀疑态度

分析所谓的中本聪的作品的麻烦在于，它只会引发更多的模仿者，比如关注校园杀手。 而且，自相矛盾的是，虽然这给了所有妄想的中本聪一个宣传机会，但揭穿他们需要对他们的工作进行法医检查。 中本家族基金会网站的开头是：我在这里发布的是一本书的节选，该书由两部分组成。 我认为这是对历史的简要回顾。 我希望所有人都可以访问文本，即使有些人不会阅读整本书。 这是一个带有一些常见问题和答案的短篇故事。 我想让人们知道真相。 或者尽可能多地了解真相。 我仍然会保留这本书的大部分内容，其中最好的部分……因为这是一个关于我个人生活的故事，整篇文章中会出现很多新的名字和人物。

熟悉中本聪风格的人会注意到这篇文章与比特币创造者的写作风格不符。 他标志性的双倍行距、美式拼写（尽管他解释了风格的转变）、拼写错误以及突然愿意将自己置于故事中心的意愿已经一去不复返了。 众所周知，中本聪不愿谈论个人事务，并且对所有了解他的出身、动机和个性的尝试都不屑一顾。 现在，他似乎愿意在不公开个人信息的情况下说出一切，或者说出他能说的一切。 拼错单词熟练后的几段，《对偶》的作者说：“我还是乐于发现错误，不管是代码还是写作。”

比特币人不为所动

这么多年，比特币社区中出现了太多假中本聪分享的内容，以及类似本文档的文字作品，而且都自称是中本聪的真迹。 评论员 Nic Carter 对中本聪的最新作品不以为然比特币发源于哪个国家，他在推特上写道：“出于某种原因，尽管中本聪被认为是一位清新优雅的作家，但模仿者仍然不愿意写得好。尤其是这一篇。”

如果中本聪还活着，他就会知道他长期以来的神秘感很大程度上源于他之前拒绝透露个人信息。 “二元性”揭露了中本聪为何被命名、他的默认时区以及他为何选择以前的写作风格等细节。

这是一篇有趣的文章，但无论是个人还是在媒体上，都需要勇气或绝望才能证明这是中本聪的作品。 特别是，真正的中本聪可以用自己的私钥之一对消息进行签名，或者从自己的钱包中转出一个比特币，然后在 OP_RETURN 字段中添加一条消息，以证明“Duality”是他的作品。 否则，这个和所有其他声称是“中本聪”的说法都可以被视为虚假。 不寻常的主张需要不寻常的证据。